Couverture
image_key: 978/27/49/9782749284491_e968b7871bba1b1f
Informations
Essaim 55 - Le cas du psychanalyste et son objet
Collectif
Dernière mise à jour : 05/02/2026
0%
Fiche complétée
Éditeur
Eres
Collection
ESSAIM
Série
—
Numéro de série
—
Format
Grand format
Présentation
Broché
Parution
13-11-2025
Pages
168
Poids
294
Largeur
17
Hauteur
24
Épaisseur
1.3
Classification
Sciences humaines et sociales, Lettres > Psychanalyse
Sélectionnez une catégorie jusqu’au niveau le plus précis disponible.
Image key
978/27/49/9782749284491_e968b7871bba1b1f
Le cas clinique, loin d’être une simple vignette décorative, s’intègre dans une structure plus vaste. Du latin "casus", signifiant "ce qui choit", le cas rejoint l’idée de l’accident, du symptôme, dans la contingence où se joue un événement. Parler de "cas clinique" est presque un pléonasme : le cas est déjà la clinique, dans la tradition de Lucrèce, où un élément d'exception, par son inclinaison, crée l’événement. Bien que Lacan ne fournisse pas d’exemples cliniques, il considère leur portée symbolique, comme dans son analyse du rêve de la "belle bouchère" ou d'Hamlet. Freud, quant à lui, choisissait de nommer ses cas par des traits singuliers, comme "l’homme aux loups" ou "l’homme aux rats". Pourtant, Freud a fini par abandonner les grands cas paradigmatiques, et Lacan, après le cas de Pearl King en 1965, a cessé d’en commenter. Aujourd’hui, la littérature analytique privilégie-t-elle toujours la clinique ou les exemples ? L’attente de Lacan concernant l’évolution de l’analyse clinique, par l’écriture rigoureuse des étapes du cas à l’aide de formules algébriques, a-t-elle trouvé un prolongement ? Son espoir d’une nouvelle classification clinique, fondée sur le repérage du sujet supposé savoir, a-t-il porté ses fruits ?
API (debug)
/api/v1/lookup?ean=9782749284491
Librairies
Outils de recherche:
(liste non exaustive)
Vous constatez une erreur ?
Connectez-vous pour proposer une correction et recevoir 20 crédits MetasBooks après validation.