Connexion Inscription

Fiche livre

EAN : 9791037042248 · Données disponibles
EAN 9791037042248
← Accueil Dashboard
Couverture
Couverture
Broché Hermann Parution : 25-03-2026 148 pages
image_key: 979/10/37/9791037042248_d12c7238dd506ab8
Informations
L'explication en sciences sociales
Louis Imbeau
Dernière mise à jour : 19/02/2026
0%
Fiche complétée
Éditeur
Hermann
Collection
Pul
Série
Numéro de série
Format
Broché
Présentation
Parution
25-03-2026
Pages
148
Poids
Largeur
Hauteur
Épaisseur
Classification
Scolaire & Parascolaire > Parascolaire > Pédagogie et formation des enseignants > L'explication en sciences sociales, La science qui se fait
Sélectionnez une catégorie jusqu’au niveau le plus précis disponible.
Image key
979/10/37/9791037042248_d12c7238dd506ab8
J’apprécie beaucoup ce livre et c’est avec enthousiasme que je le recommande. Si je continuais d’enseigner un séminaire de doctorat, j’en ferais le livre obligatoire, d’abord pour le fond mais aussi parce qu’il est « pédagogique ». Même si le discours y est de haut niveau, le jargon en est absent. Lorsque l’auteur introduit un concept, il s’assure qu’on ne confondra pas ce dont il est question avec d’autres usages courants. – Jean Crête, professeur de science politique retraité de l’Université Laval C’est dans la science en train de se faire, celle des chercheurs et des chercheuses à l’œuvre, que cet ouvrage explore les formes d’explications telles qu’elles se pratiquent dans les sciences sociales. À la suite du sociologue Jean-Michel Berthelot, il définit et décrit six schémas explicatifs ou schèmes d’intelligibilité: les schémas actanciel, fonctionnel, herméneutique, structural, dialectique et causal. Pour chacun, il propose des exemples de travaux de recherche, puis il en explicite les caractéristiques dans un souci de clarté et de simplicité. Cette exploration de la science en train de se faire montre la complexité des faits sociaux qui appelle à une attitude pluraliste. Mais accepter le pluralisme n’implique pas que tout se vaille, soutient l’auteur. En conclusion, il retient la vision de la science proposée par le philosophe Gilles-Gaston Granger, qui fait ressortir trois traits communs à tout travail scientifique: la visée d’une réalité, l’objectif de décrire et d’expliquer et le souci de critères de validation.
API (debug) /api/v1/lookup?ean=9791037042248
Librairies

Outils de recherche:

(liste non exaustive)

    Vous constatez une erreur ?

    Connectez-vous pour proposer une correction et recevoir 20 crédits MetasBooks après validation.