Fiche livre

Tout en témoignant d’une imprégnation rhétorique persistante, les Essais revendiquent leur méfiance quant à l’art oratoire et mettent en avant leur naturel. Cet ouvrage interroge le sens du discours de condamnation de la rhétorique dans les Essais, tantôt en montrant ce que Montaigne doit à l’art, tantôt en exhibant les lieux de résistance de la nature, tantôt en pensant la signification de ce hiatus entre théorie et pratique. Il donne la parole à des acteurs importants du « tournant rhétorique » dans les études montaignistes comme à des critiques plus distants à l’égard de celui-ci. Après les deux volumes publiés en 1984 et 1992, qui ont fait date, ce collectif constitue le troisième volet publié chez H. Champion des études consacrées aux rapports si complexes de Montaigne avec la rhétorique. Even though Montaigne’s Essays are undoubtedly a rhetorical exercise, their author tried to keep a natural tone and stay away from oratorical flourish. This collective study, made up of contributions from a Symposium held in 2017, examines how the text condemns rhetoric, but also what it owes to it. Philippe Desan est professeur à l’Université de Chicago. Déborah Knop est professeure agrégée et docteure de l’Université de Grenoble. Blandine Perona est maîtresse de conférences à l’Université Polytechnique Hauts-de-France..