Couverture
image_key: 978/20/51/9782051028141.jpg
Informations
Rousseau et les sciences de l'homme
Stéphane Corbin
Dernière mise à jour : 16/01/2026
0%
Fiche complétée
Éditeur
Slatkine (Editions)
Collection
RS
Série
—
Numéro de série
—
Format
Grand Format
Présentation
Broché
Parution
14-11-2017
Pages
378
Poids
640
Largeur
14.5
Hauteur
20.5
Épaisseur
2.0
Classification
Sciences humaines et sociales, Lettres > Lettres et Sciences du langage > Lettres
Sélectionnez une catégorie jusqu’au niveau le plus précis disponible.
Image key
978/20/51/9782051028141.jpg
Claude Lévi-Strauss, en son retentissant hommage de 1962, fit de Rousseau « le fondateur des sciences de l’homme ». Seulement, il en va de cette désignation comme de celle d’un « Montaigne humaniste ». Répétées à l’envi depuis, elles contribuent le plus souvent à justifier l’humanisme, contre lequel ces auteurs s’élevaient, et à conforter orateurs et auditeurs dans leurs certitudes que l’homme qui a détruit les sauvages et qui est une catastrophe planétaire – à qui la presse donne chaque jour confirmation de ses méfaits, est ce qu’il y a de plus beau, de plus grand et de plus avancé sur la planète. Notre époque, ni plus ni moins outrancière, en cela, que les autres, a tôt fait de mettre Rousseau au service d’une anthropologie vague, façon Troisième République, dont l’homme avec un grand H est le centre d’où émanent des discours pseudo-scientifiques multiples qui le légitiment et qu’il légitime. On ne peut faire lecture plus tronquée de la formule de Lévi-Strauss. Le texte, d’où elle est issue, y constitue, en effet, un véritable brûlot, contre cet humanisme qui, au nom d’une prétendue nature de l’homme, multiplie les lectures empiristes et positivistes de l’œuvre, en particulier pour ce qui touche, entre autres, à la politique de Rousseau. Il convient de redonner tout son sens à l’hommage straussien et pour ce faire, ne siérait-il pas aux chercheurs en sciences humaines d’aujourd’hui philosophes, sociologues, littéraires, historiens, juristes, économistes, psychanalystes, éthologues, primatologues, de penser, ensemble, les limites d’une telle anthropologie afin de s’interroger quant au contenu et aux méthodes de leur discipline respective vis-à-vis de la réflexion de l’homme, initiée par Rousseau ?
API (debug)
/api/v1/lookup?ean=9782051028141
Librairies
Outils de recherche:
(liste non exaustive)
Vous constatez une erreur ?
Connectez-vous pour proposer une correction et recevoir 20 crédits MetasBooks après validation.