Couverture
image_key: 979/10/91/9791091075121_81699888d4fd4b5e
Informations
Recherches, n° 63/2e semestre 2015
PU Septentrion
Dernière mise à jour : 13/02/2026
0%
Fiche complétée
Éditeur
Pu Septentrion
Collection
Recherches
Série
—
Numéro de série
—
Format
Broché
Présentation
Broché
Parution
01-01-2016
Pages
172
Poids
281
Largeur
16
Hauteur
23.9
Épaisseur
2.3
Classification
Parascolaire > Pédagogie et formation des enseignants > Didactique, pédagogie
Sélectionnez une catégorie jusqu’au niveau le plus précis disponible.
Image key
979/10/91/9791091075121_81699888d4fd4b5e
La question de l'évaluation est au cœur des débats sur le métier et son évolution. Qu’évalue-t-on en cours de français? Pour quels usages? Selon quelles modalités? Qui évalue? Bien entendu les enseignants. Leurs pratiques d’évaluation sont appelées à se modifier et à se réinventer en fonction de prescriptions institutionnelles qui promeuvent une évaluation sans notes (S. Michieletto, C. Coget et C. Mercier). Car la note ne peut rendre compte de tout ce qui est en jeu dans les apprentissages, dont les compétences acquises ou travaillées; mais justement, peut-on évaluer les compétences scolaires (B. Rey)? L’institution elle-même évalue les élèves, au moyen d’outils nationaux (D. Bart), et internationaux comme le PISA (D. Bart et B. Daunay): sur quels fondements théoriques, méthodologiques, didactiques ces outils reposent-ils? Quels sont les enjeux? Les élèves s’évaluent; cette livraison accorde la part belle aux pratiques qui mettent les élèves en position d’évaluateurs de leurs propres apprentissages (S. Dziombowski, S. Gintzburger, P. Heems, S. Piot). Enfin, un petit détour du côté de l’« assessment » de l’écrit universitaire américain offre une intéressante perspective comparative.
API (debug)
/api/v1/lookup?ean=9791091075121
Librairies
Outils de recherche:
(liste non exaustive)
Vous constatez une erreur ?
Connectez-vous pour proposer une correction et recevoir 20 crédits MetasBooks après validation.